‘ソフトウェア’ タグのついている投稿
InnoPMはクラウドサービスである
InnoPMは、クラウド型(SaaS/ASP型)での提供です。
社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。また、解約する場合でも、電話やメールで終了の希望を連絡するだけですので、解約コストも非常に小さくて済みます。
急成長するクラウドサービス
昨今のビジネス環境においては、クラウドサービスが急成長しています。その理由は、サーバーやソフトウェアを購入して所有するのではなく、必要な時に必要な量を利用するほうが賢明であるという考え方が普及してきているからです。
クラウドサービスのメリット
- 自動で最新バージョンになる(多くの製品はバージョンアップが無料)
- 初期投資が非常に少なく財布に優しい
- 解約したい場合はすぐに解約可能
- 専門的な知識を持った人員が必要ない
- 導入に必要な時間が非常に短い
タグ:as, asp, innopm, no, saas, アクセス, アップ, インターネット, クラウド, クラウドサービス, コスト, サーバ, サーバー, サービス, ソフト, ソフトウェア, ネット, バージョン, バージョンアップ, ビジネス, メリット, メール, 人員, 全員, 初期, 初期投資, 利用, 可能, 専門, 専門的, 導入, 希望, 必要, 急成長, 成長, 所有, 技術, 技術者, 投資, 提供, 昨今, 時間, 普及, 最新, 無料, 理由, 環境, 登録, 知識, 社内, 社内全員, 終了, 自動, 製品, 解約, 解約可能, 財布, 賢明, 購入, 連絡, 電話, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
ITの全分野において、設置型に比べて、ASP形態が急成長しています。その理由は、ITやソフトウェアを高いお金をだして購入して所有するのではなく、利用するほうが実際は賢明である、という考え方が普及してきているからです。
ASP形態のメリット
- 自動で最新バージョンになる(多くの製品はバージョンアップが無料)
- 初期投資が非常に少なく中小企業に優しい
- 解約したい場合はすぐに解約可能
- 専門的な知識を持った人員が必要ない
- 導入に必要な時間が非常に短い
タグ:as, asp, it, アップ, サービス, ソフト, ソフトウェア, バージョン, バージョンアップ, メリット, 中小企業, 人員, 企業, 全分野, 初期, 初期投資, 利用, 可能, 実際, 専門, 専門的, 導入, 形態, 必要, 急成長, 急速, 成長, 所有, 投資, 時間, 普及, 最新, 無料, 理由, 知識, 自動, 製品, 解約, 解約可能, 設置, 設置型, 賢明, 購入, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
ASP形態とは、サーバやソフトウェアの保守などの業務全体をアウトソーシングする形態です。ASP形態の場合、初期投資も安くなり、自動でバージョンアップやバックアップもメンテナンスもされます。
タグ:as, asp, アウトソーシング, アップ, サーバ, ソフト, ソフトウェア, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, メンテナンス, 保守, 初期, 初期投資, 形態, 投資, 業務, 業務全体, 自動, 設置, 設置型
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
ユーザー1人あたり、月額で1000円前後程度の価格帯は、しっかりとしたソフトウェアもしくはサービスの中で、適当な価格であり、比較的、安価な部類に位置すると言えましょう。
そのため、システム面として完全にあらゆるオプションが用意されていることもないですが、ソフトウェアによっては、必要な機能は網羅しつつ、実際利用しない機能は省略されており、実際使い易いソフトウェアと言えることが多いと思われます。
当然、社員規模10000人で利用する場合や一部上場企業の場合には、あわないことも想定されますが、工程管理を利用するスタッフが300人程度以下の場合であれば、丁度良いソフトウェアであることが想定されます。
タグ:オプション, サービス, システム, スタッフ, ソフト, ソフトウェア, ユーザ, ユーザー, 一部, 一部上場企業, 丁度良, 上場企業, 人程度, 人程度以下, 以下, 企業, 位置, 価格, 価格帯, 円前後程度, 利用, 安価, 完全, 実際, 実際使, 実際利用, 工程, 工程管理, 当然, 必要, 想定, 月額, 機能, 比較, 比較的, 用意, 省略, 社員, 社員規模, 程度, 管理, 網羅, 規模, 適当, 部類
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
フリーソフトの概要
個人プログラマーが作成した無償の工数管理のシステムやエクセルのマクロなど、永続的に無料のツールも、インターネットで検索すれば見つかるかもしれません。
無料評価版などの一定期間限定での無料は含まれません。
フリーソフトの特徴
マッチする規模
一般的には、個人レベルで利用するのに適している可能性が高いと言えましょう。利用人数が10人以上になった場合は、機能的な制約が多く利用メリットは低いものと思います。
容易に試せる
インストール型であれサーバ設置型であれ、おそらく機能も少なくソフトウェア自体の容量も少ないので、気軽に試すことができます。
セキュリティリスク
まず、工数管理においては、従業員のデータを入力する必要があります。例えばメールアドレスやコスト計算のための給与(もしくはそれに値する数値)が必要でしょう。また、プロジェクトのデータも入力する必要があり、例えば、顧客や外注先企業の情報、売上や原価などの入力が必要です。
これらの重要なデータをサポートも保証もないフリーのツールで管理するのはリスクが高すぎるためおすすめはできません。万が一、悪意を持った個人が提供していたとすれば、最悪の場合、会社存続の危機に直面するかもしれません。
サポート
フリーであるため、一般的には満足なサポートは得られないでしょう。
機能・バージョンアップ
基本的には機能は少ないでしょう。また、提供元に満足な体制が無いことがほとんどですので、バージョンアップや不具合対応は期待できないでしょう。
バックアップ
バックアップの仕組みは無いと思いますので、バックアップのための手間や機器代が発生します。
多人数利用のリスク
少人数での利用を前提としていることが多いので、数十名で使う場合には動作が重くなったりする可能性があります。また、最も重要な蓄積された過去データが消失してしまうなどのリスクもあります。
エクセルの場合
フリーのエクセルツールでは、多人数の管理は相当煩雑です。また、そのデータを別のツールで使う場合も加工しなければならないためかなりの手間がかかります。
タグ:アップ, アドレス, インストール, インターネット, エクセル, エクセルツール, コスト, サポート, サーバ, システム, セキュリティ, セキュリティリスク, セル, ソフト, ソフトウェア, ツール, データ, ネット, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, フリー, フリーソフト, プロ, プログラマー, プロジェクト, マクロ, マッチ, メリット, メール, メールアドレス, リスク, レベル, 一定, 一定期間限定, 一般, 一般的, 不具合, 不具合対応, 人数, 仕組, 以上, 企業, 会社, 会社存続, 体制, 作成, 保証, 個人, 入力, 利用, 利用人数, 制約, 前提, 加工, 動作, 危機, 原価, 可能, 可能性, 基本, 基本的, 売上, 外注, 外注先企業, 多人数, 多人数利用, 存続, 容易, 容量, 対応, 少人数, 工数, 工数管理, 従業員, 必要, 悪意, 情報, 手間, 提供, 提供元, 数値, 数十名, 最悪, 期待, 期間, 検索, 概要, 機器, 機器代, 機能, 機能的, 気軽, 永続的, 消失, 満足, 無償, 無料, 無料評価版, 煩雑, 特徴, 発生, 直面, 相当, 相当煩雑, 管理, 給与, 自体, 蓄積, 規模, 計算, 設置, 設置型, 評価, 過去, 重要, 限定, 顧客
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
主に、PCにインストールを行う「インストール型」、導入企業・団体様で準備したサーバーにソフトウェアを設置する「サーバ設置型」、必要な量を必要なだけ利用する「クラウド型(SaaS/ASP型)」の3つの提供形態が存在します。
それぞれの提供形態にメリット・デメリットがあり、価格面でも考え方が大きく違います。いずれかの提供形態が優れているということはなく、どの提供形態が適しているのか吟味していただくことが重要です。
タグ:as, asp, pc, saas, インストール, クラウド, サーバ, サーバー, ソフト, ソフトウェア, デメリット, メリット, 企業, 価格, 価格面, 利用, 吟味, 団体, 団体様, 存在, 導入, 導入企業, 形態, 必要, 提供, 提供形態, 比較, 準備, 設置, 設置型, 重要
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
検索エンジン経由でInnoPMのサイトに来る方で、「無料」というキーワードが含まれていることが少なくない。
(例えば、「工数管理 無料」のように複数の単語の中に「無料」が含まれているような検索である。)
InnoPMも無料の試用期間を設けているので、「無料」を含む検索で来た方に対してはそれなりにニーズにマッチしているだろうと思っている。
ただし、永続的に無料でないので、もしかすると期待に添えていない場合があるかもしれない。
インターネット上では、多くの無料の製品にたどりつくことができる。
「無料」というのは利用者側にはとても魅力的に映るが、サービスを提供する側としては何も考えずに無料にしているわけではない。
無料で提供する場合には主に2つの場合がある。
1. 実験的に無料で提供している
法人の場合であれば、とりあえず無料で提供してみて利用者がそれなりに集まれば将来的に有料にするというケースが少なくないだろう。逆にあまり流行らないようなら、サービスを終了することになるだろうと思う。
また、個人の方が無料で提供しているソフトウェアも多い。個人の方が提供しているソフトウェアが広く利用されるというのは、まさにインターネットによる革命だと思う。
無料というのは利用者にとってはとてもありがたいが、その反面、これらの場合に共通するのは、いつ何時サービスが終了するかわからないということである。ソフトウェアのバージョンアップが長期間されておらずセキュリティホールがあるとか、SaaS製品であれば突然サービスが終了することもあり得るだろう。ある日使ってみようと思ったら、Webサイト自体が無くなっていて「Not Found」なんて出てきた経験をお持ちの方も少なくないだろう。無料なのだからサービスを利用する側も文句は言えない。
2. 限定的に無料で提供している
ある一定レベルまでは無料だがそれを超えると有料になる、といった製品は多い。
例えば、少数ユーザでの利用は無料、限定された機能の利用であれば無料、一定期間無料といったケースだ。
有名なものでは「Google Apps」が挙げられる。
サービス提供者から見ると、このような無料提供にはとても価値がある。いつか限定的な利用を超えて料金を払ってもらうチャンスがあるからだ。
さて、InnoPMはどうか。
まず、実験的に無料という点については、InnoPMはすでに複数の企業・団体様に利用いただいているため、すでに実験的な提供という段階ではない。有料でサービスを提供しているので、突然サービスが終了することもないし、継続的に機能の追加を行っていきたいと考えている。
次に、限定的に無料という点についてだが、InnoPMは一定の無料期間を設けている。
製品紹介サイトがいくらしっかりしていても実際の製品を使ってみないとわからないことも多いのではないかと思う。そのため一定期間無料にし、利用価値があるかどうかを企業・団体様が判断できるようにしている。
InnoPM の内容が長くなってしまったが、信頼できる製品が「無料」ということは基本的にはあり得ない。
ビジネスである以上、サービスを提供するには必ずコストがかかっている。企業活動は慈善事業ではないので、コストに見合うだけの報酬が必要である。
ソフトウェアを導入する場合は、無料版・有料版それぞれのメリット・デメリットを比較し、本当に必要なのはどちらなのか、しっかり吟味しなければならない。
タグ:app, apps, as, found, google, innopm, no, not, saas, web, アップ, インターネット, エンジン, キー, キーワード, ケース, コスト, サイト, サービス, セキュリティ, セキュリティホール, ソフト, ソフトウェア, チャンス, デメリット, ニーズ, ネット, バージョン, バージョンアップ, ビジネス, プロ, プロジェクト, マッチ, マニュアル, メリット, ユーザ, レベル, 一定, 一定期間無料, 事業, 以上, 企業, 企業活動, 何時, 価値, 信頼, 個人, 共通, 内容, 判断, 利用, 利用価値, 利用者, 利用者側, 単語, 反面, 可視化, 吟味, 団体, 団体様, 基本, 基本的, 報酬, 実際, 実験的, 将来, 将来的, 導入, 少数, 工数, 工数管理, 必要, 慈善事業, 提供, 提供者, 文句, 料金, 日使, 有名, 有料, 有料版, 期待, 期間, 本当, 検索, 機能, 段階, 比較, 永続的, 法人, 活動, 流行, 無料, 無料提供, 無料期間, 無料版, 突然, 管理, 紹介, 終了, 経営, 経由, 経験, 継続, 継続的, 自体, 製品, 製品紹介, 複数, 見合, 試用期間, 追加, 長期, 長期間, 限定, 限定的, 革命, 魅力的
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
「プロジェクト管理」というのは社会人なら誰もが経験することだろう。
「プロジェクトは生き物」と表現されることもあるが、プロジェクト管理が難しいのは、目標もメンバーも期間も全く同じというプロジェクトというのは存在せず、常に新しい発想が必要だからだと思う。
「プロジェクト管理」は難しい。この意見はおそらくプロジェクト管理をしたことがある方の共通意見であろうと思う。
しかし、難しいからといって頻繁に失敗しているかというとそういうわけでもなく、基本的にはそれなりに無難に終了することの方が多いのではないかと思う。
成功するためにはいろいろな要素があるが、私が大事にしてきたことの一つに、「計画と実行」というのがある。
たとえば30人月のソフトウェア開発プロジェクトを遂行するとして、5人で3ヶ月でできるか、これは明らかに無理だろう。30人月と見積もったので、5人でやるのであれば最低でも6ヶ月(実際には業務を平準化できないこともあり、もう少しかかるだろう)必要だろうと思う。
実際はどうか。営業の人が案件を受注したいから何とか納期を早めてくれとか、メンバーが事故に遭い人員が減ってしまったとか、そういうことを経験していると思う。
もちろん、業務を効率化したり、仕様を変更して業務量を減らすことで解決することもできるが、それは次の手段であり、基本的に無理なものは無理だろう。
できないことは恥ずかしいことではない。まずは冷静になって、現状を説明するロジックを準備しなければならない。
安請け合いして後で損をするより、無理だと断る勇気も必要だろうと思う。
タグ:ソフト, ソフトウェア, プロ, プロジェクト, マニュアル, メンバー, ロジック, 事故, 人員, 人月, 仕様, 共通, 共通意見, 冷静, 効率, 効率化, 勇気, 受注, 可視化, 営業, 基本, 基本的, 変更, 大事, 失敗, 存在, 安請, 実行, 実際, 平準化, 必要, 意見, 成功, 手段, 最低, 有料, 期間, 案件, 業務, 業務量, 準備, 無料, 無理, 無難, 現状, 発想, 目標, 社会, 社会人, 管理, 納期, 終了, 経営, 経験, 表現, 要素, 見積, 解決, 計画, 説明, 遂行, 開発, 頻繁
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
SaaS/ASPとは
SaaS(Software as a Service)、ASP(Application Service Provider)とはサービス提供元事業者のサーバーにソフトウェアがインストールされていて顧客にインターネットを通じ、「サービスの状態」で提供するソフトウェア販売の新しい形です。
SaaS/ASPの特徴
インターネットにアクセスできる環境さえあればアプリケーションを利用することができます。また、バージョンアップや保守など運用管理作業を行う必要がございません。サービスのお申し込みからご利用開始までに日数がかからないことが多いです。
タグ:app, application, as, asp, id, provider, saas, service, software, アクセス, アップ, アプリケーション, インストール, インターネット, サーバ, サーバー, サービス, ソフト, ソフトウェア, ネット, バージョン, バージョンアップ, 事業, 作業, 保守, 利用, 利用開始, 必要, 提供, 提供元, 提供元事業者, 日数, 特徴, 状態, 環境, 管理, 販売, 運用, 運用管理作業, 開始, 顧客
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
SaaS/ASPとは
SaaS(Software as a Service)、ASP(Application Service Provider)とはサービス提供元事業者のサーバーにソフトウェアがインストールされていて顧客にインターネットを通じ、「サービスの状態」で提供するソフトウェア販売の新しい形です。
SaaS/ASPの特徴
インターネットにアクセスできる環境さえあればアプリケーションを利用することができます。また、バージョンアップや保守など運用管理作業を行う必要がございません。サービスのお申し込みからご利用開始までに日数がかからないことが多いです。
タグ:app, application, as, asp, id, provider, saas, service, software, アクセス, アップ, アプリケーション, インストール, インターネット, サーバ, サーバー, サービス, ソフト, ソフトウェア, ネット, バージョン, バージョンアップ, 事業, 作業, 保守, 利用, 利用開始, 必要, 提供, 提供元, 提供元事業者, 日数, 特徴, 状態, 環境, 管理, 販売, 運用, 運用管理作業, 開始, 顧客
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。