‘ソフト’ タグのついている投稿
キャッシュフロー予測が可能
会計ソフトではわからない経営指標を「見える化」
会計ソフトはあくまで決算書類を作るためのソフトですので、数字の羅列でキャッシュフローがわかりにくいですが、InnoPMではグラフによってリアルタイムに把握することができます。
また、ワンクリックで画面を見ることができます。
キャッシュフローの将来予測も可能
受注済売上、発注済原価、工数予想を入力することで、キャッシュフロー予測が可能です。
また、売上や原価は入出金日も入力するため、厳密なキャッシュフロー予測ができます。
工数管理が簡単
入力は1日1分
終業時にタイムシートを使って日々の工数を入力していきます。
どのプロジェクトにどれだけ時間を使ったのかを簡単に入力できます。
プロジェクトの状況が一目瞭然
プロジェクトごとの利益がグラフで表示されるので、現状をすぐに把握できます。
また、生産性レポートを使えば、どのプロジェクトが生産性が高いのかを比較できます。
クラウド型での提供
クラウドのメリット
クラウド型での提供のため、必要なときに必要な量だけ利用でき、余計なコストがかかりません。
クラウドの特徴
インターネットにアクセスできる環境さえあればアプリケーションを利用することができます。また、バージョンアップや保守など運用管理作業を行う必要がございません。
タグ:innopm, no, アカウント, アクセス, アップ, アプリケーション, インターネット, カウント, キャッシュ, キャッシュフロー, クラウド, クリック, グラフ, コスト, シート, ソフト, タイムシート, ネット, バージョン, バージョンアップ, フロー, プロ, プロジェクト, メリット, リアルタイム, レポート, ワンクリック, 一目, 一目瞭然, 予想, 予測, 会計, 余計, 作業, 保守, 入出金日, 入力, 利用, 利益, 原価, 厳密, 受注, 受注済売上, 可能, 売上, 将来, 将来予測, 小規模, 工数, 工数予想, 工数管理, 必要, 把握, 指標, 提供, 数字, 時間, 書類, 比較, 決算書類, 特徴, 状況, 現状, 環境, 生産性, 画面, 発注, 発注済原価, 管理, 簡単, 終業時, 経営, 経営指標, 羅列, 表示, 規模, 運用, 運用管理作業
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
使い慣れたソフトのため、導入に際してソフトの使い方を覚える必要がありません。
エクセルがインストールされていればデータの修正が可能です。専用の工数管理ソフトをインストールする必要はありません。
エクセル上に表示されている数値を使って、いろいろな式に当てはめて計算をすることが可能です。
マクロを使えばエクセルではできないような複雑な操作が可能です。
タグ:インストール, エクセル, セル, ソフト, データ, マクロ, メリット, 修正, 可能, 専用, 導入, 工数, 工数管理, 弱点, 必要, 操作, 数値, 数値計算, 管理, 表示, 複雑, 計算
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
工数管理をするためのツールには主に3種類、工数管理ツールを利用しない場合も含めると4種類のケースが考えられます。それぞれの特徴と費用について紹介していきます。
3名程度までの管理であれば、ツールを利用しなくても直感的に工数管理が可能でしょう。
エクセルは使い慣れたソフトであり、これから工数管理を始める企業向けのツールです。
工数管理に特化した製品であるため、詳細な分析をしたい企業に有効なツールです。
複雑な組織管理や独自の運用ルールが多く存在する大規模組織向けです。
タグ:エクセル, ケース, コスト, システム, セル, ソフト, ツール, ルール, 企業, 企業向, 分析, 利用, 可能, 名程度, 大規模, 大規模組織向, 存在, 専用, 工数, 工数管理, 市販, 有効, 構築, 比較, 比較表, 特化, 特徴, 独自, 直感的, 程度, 種類, 管理, 紹介, 組織, 組織管理, 自社, 自社専用, 製品, 複雑, 規模, 詳細, 費用, 運用
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
キャッシュフロー予測が可能
会計ソフトではわからない経営指標を「見える化」
会計ソフトはあくまで決算書類を作るためのソフトですので、数字の羅列でキャッシュフローがわかりにくいですが、InnoPMではグラフによってリアルタイムに把握することができます。
また、ワンクリックで画面を見ることができます。
キャッシュフローの将来予測も可能
受注済売上、発注済原価、工数予想を入力することで、キャッシュフロー予測が可能です。
また、売上や原価は入出金日も入力するため、厳密なキャッシュフロー予測ができます。
工数管理が簡単
入力は1日1分
終業時にタイムシートを使って日々の工数を入力していきます。
どのプロジェクトにどれだけ時間を使ったのかを簡単に入力できます。
プロジェクトの状況が一目瞭然
プロジェクトごとの利益がグラフで表示されるので、現状をすぐに把握できます。
また、生産性レポートを使えば、どのプロジェクトが生産性が高いのかを比較できます。
クラウド型での提供
クラウドのメリット
クラウド型での提供のため、必要なときに必要な量だけ利用でき、余計なコストがかかりません。
クラウドの特徴
インターネットにアクセスできる環境さえあればアプリケーションを利用することができます。また、バージョンアップや保守など運用管理作業を行う必要がございません。
タグ:innopm, no, アクセス, アップ, アプリケーション, インターネット, キャッシュ, キャッシュフロー, クラウド, クリック, グラフ, コスト, シート, ソフト, タイムシート, ネット, バージョン, バージョンアップ, フロー, プロ, プロジェクト, メリット, リアルタイム, レポート, ワンクリック, 一目, 一目瞭然, 予想, 予測, 会計, 余計, 作業, 保守, 入出金, 入出金日, 入力, 出金, 出金日, 利用, 利益, 原価, 厳密, 受注, 受注済売上, 可能, 売上, 将来, 将来予測, 工数, 工数予想, 工数管理, 必要, 把握, 指標, 提供, 数字, 時間, 書類, 比較, 決算, 決算書類, 特徴, 状況, 現状, 環境, 生産性, 画面, 発注, 発注済原価, 管理, 簡単, 終業時, 経営, 経営指標, 羅列, 表示, 運用, 運用管理作業
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
1IDあたり月額1,000円程度を超える価格のものも一般に工数管理のツールとして、提供されています。
たとえば、サーバーやデータベースソフトを手配した上で、初期数百万円などのソフトウェア代がかかってしまったり、1IDあたりの初期のコストを1～2年の期間で除すると、月額あたり2,000円や3,000円の金額になってしまう価格帯のものがあります。
機能としては、一般に月額1,000円程度のものとそれほど大差がないケースが多いと思われます。
もちろん、大規模な会社で非常に細かい設定項目がある、ですとか、導入企業側に工数管理ソフトの専任担当技術者が1名以上おりカスタマイズも行うため、そのような対応が可能なソフトである必要性がある、などの理由であれば、この金額規模のソフトウェアが、フィットすると想定されます。
タグ:id, カスタマイズ, ケース, コスト, サーバ, サーバー, ソフト, ソフトウェア, ツール, データ, データベース, データベースソフト, フィット, ベース, 一般, 以上, 企業, 会社, 価格, 価格帯, 初期, 初期数百万円, 可能, 大差, 大規模, 対応, 専任, 専任担当技術者, 導入, 導入企業, 導入企業側, 工数, 工数管理, 必要, 必要性, 想定, 手配, 技術, 技術者, 担当, 提供, 数百万円, 月額, 期間, 機能, 理由, 程度, 管理, 規模, 設定, 設定項目, 金額, 金額規模, 非常, 項目
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
設置型ソフトとInnoPMの比較
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
InnoPMは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
可視化を追求した機能
InnoPMは他社の製品とは異なり可視化を追求した製品です。そのため、他社低価格ASP製品に比べ高い利便性を実現しています。
タグ:as, asp, innopm, no, アクセス, インターネット, サーバ, サーバー, ソフト, ネット, 他社, 他社低価格, 他社設置型, 低価格, 価格, 全員, 利便性, 利用, 可視化, 実現, 当初, 形態, 必要, 技術, 技術者, 技術者要, 提供, 機能, 比較, 登録, 社内, 社内全員, 製品, 設置, 設置型, 購入, 追求, 金額, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
技術系の個人事業主
製品・サービスの特徴について
社内のシステムのため、小規模な会社においては、技術系の個人事業主やフリーのプログラマーや社内の技術者にて、工数管理ツールを用意させるケースもあるでしょう。
この場合であれば、完全に自社の要望に沿ったものを作れるとはいえ、要望が多ければ非常に金額も高くなりますし、また、変更回数が多いと、結果として完成に至らずにシステムがお蔵入りするケースも見受けられます。
また、いかに安い個人事業主やフリーのプログラマーであっても、1人月あたり最低でも50万円ぐらいは、コストとしてかかるでしょうし、そう考えると1IDあたり1000円程度の月額のソフトを利用したほうが結果として安いのは明らかです。
サポートについて
また、将来のバージョンアップや保守メンテナンスなど、不安定要素もあり、どのような企業規模の会社やどのようなシチュエーションの会社であっても、パッケージ製品がありうるジャンルのソフトウェアを、個人事業主などに発注するのは、得策とは言えません。
自社にフィットした機能やカスタマイズ要望がある場合であれば、まずは機動力のあるIT系ベンチャー企業に相談をしてみることが良いと思われます。
タグ:id, it, アップ, カスタマイズ, ケース, コスト, サポート, サービス, システム, シチュエーション, ジャンル, ソフト, ソフトウェア, ツール, バージョン, バージョンアップ, パッケージ, フィット, フリー, プロ, プログラマー, ベンチャー, メンテナンス, 不安定, 不安定要素, 事業, 人月, 企業, 企業規模, 会社, 保守, 個人, 個人事業主, 利用, 変更, 変更回数, 安定, 完全, 完成, 将来, 小規模, 工数, 工数管理, 得策, 技術, 技術系, 技術者, 最低, 月額, 機動力, 機能, 特徴, 用意, 発注, 相談, 社内, 程度, 管理, 結果, 自社, 蔵入, 製品, 要望, 要素, 見受, 規模, 金額, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
大手企業
製品・サービスの特徴について
上場企業などを含む大手企業の場合、一般的には、SIを主な事業とする会社であったり、パッケージソフトを主な事業とする会社であるケースが多いです。
結果として、90年代もしくは2000年代序盤においては、スタンダードであった、サーバーを用意してインストールするタイプのソフトウェアや、利用者ごとにクライアントパソコンにソフトをインストールするタイプのケースが多いです。
導入企業側が、社内技術者など多数おり、対応が可能な場合は問題はないと思わます。ですが、クラウド型が主流になる今後の時代において、導入のしやすさの実現や、サービスレベルを最先端に持っていくのは厳しいと想定されます。
サポートについて
またサポートや要望に対する対応も大手企業のため、しっかりとした対応を誇るものの、柔軟ではないケースも多いとも言えます。
利用シーンが通常のケースと大幅に異なる場合のその点を考慮した提供金額の調整や、ライセンスの考え方の柔軟さ、もしくは、実際のパッケージの開発方針に関しての相談など、こういった柔軟な対応は、ほとんど期待できないと言えるでしょう。
タグ:si, インストール, クライアント, クライアントパソコン, クラウド, ケース, サポート, サーバ, サーバー, サービス, サービスレベル, シーン, スタンダード, ソフト, ソフトウェア, タイプ, パソコン, パッケージ, パッケージソフト, ライセンス, レベル, 一般, 一般的, 上場企業, 主流, 事業, 今後, 企業, 会社, 利用, 利用者, 可能, 問題, 多数, 大幅, 大手企業, 実現, 実際, 対応, 導入, 導入企業, 導入企業側, 年代, 年代序盤, 想定, 技術, 技術者, 提供, 提供金額, 方針, 時代, 最先端, 期待, 柔軟, 特徴, 用意, 相談, 社内, 社内技術者, 結果, 考慮, 製品, 要望, 調整, 通常, 金額, 開発, 開発方針
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
フリーソフト、比較的安価なユーザー1人あたり月額1,000円程度の金額から、それ以上の金額までいろいろな金額の製品があります。
タグ:ソフト, フリー, フリーソフト, ユーザ, ユーザー, 以上, 低価格, 価格, 安価, 提供, 提供価格, 月額, 比較, 比較的, 比較的安価, 程度, 製品, 金額, 高価, 高価格
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
他の製品とInnoPMの機能比較表
※主要な機能のみ抽出しています。
| 機能 |
InnoPM |
他社サービス |
| タイムシート |
○ |
○ |
| 従業員管理 |
○ |
○ |
| 取引先管理 |
○ |
○ |
| 予実管理 |
○ |
○ |
| レポート機能 |
○ |
○ |
| インストールのしやすさ |
○ |
× |
他社設置型ソフトとInnoPMの価格比較表
| |
InnoPM |
他社設置型ソフト |
| 初期費用 |
0円 |
数十万～数百万円 |
| 月額費用 |
1IDあたり月額1050円 |
ソフトウェア保守費として0～数十万円
(ソフトウェア保守費とは別にサーバ代・回線代が必要) |
タグ:id, innopm, no, インストール, サーバ, サービス, シート, ソフト, ソフトウェア, タイムシート, レポート, 主要, 予実, 予実管理, 他社, 他社設置型, 価格, 価格比較, 価格比較表, 保守, 保守費, 初期, 初期費用, 取引, 取引先, 取引先管理, 回線, 回線代, 従業員, 従業員管理, 必要, 抽出, 数十万, 数十万円, 数百万円, 月額, 月額費用, 機能, 機能比較, 機能比較表, 比較, 比較表, 管理, 製品, 設置, 設置型, 費用
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
