- 事業継続マネジメント
- バックマン線図
- 拡張
- パスワード
- Webサービス
- 三角グラフ
- ヒューマンリソース・マネジメント
- 学習曲線
- 外出
- 地図
- CSS
- ドロネー図
- ネットワーク
- 中小企業
- 退職
- 事業
- PER
- 系図
- インタラクティブ
- 散布図
- マインドマップ
- タスク
- LAN
- スマートフォン
- 青図
- ナレッジマネジメント
- デジタルサイネージ
- 購買
- アカウント
- Symbian OS
- 約款
- 人材
- 半製品
- エンプロイー・バイアウト
- マネジメント
- システム管理
- Vモデル
- 書類
- タッチパネル
- MMS
- 会計士
- 企業内教育
- ローソク足
- アプリケーションソフト
- ウィジェット
- 携帯
- 賞与
- 統一モデリング言語
- タブレットPC
- プロット
- スケーラビリティ
- 年末年始
- 仕訳
- KPF
- カレンダー
- ログイン
- 資本コスト
- パッケージ図
- Cookie
- インキュベーター
- 実効支配力
- 設計
- 電子決算公告
- 勾配
- 粉飾
- 電子メール
- ジャストインタイム
- 携帯機器
- 受注処理
- WiFi
- 状態遷移図
- オペレーションズ・リサーチ
- フィルタ
- ホワイトカラー
- 企業の社会的責任
- スクロール
- PNG
- 管理過程論
- 起業家
- Mac
- 仕様記述言語
- アウトライン
- 商法
- 組織
- 実測図
- テーブル
- タキメーター
- エグゼクティブ
- クリック
- XY理論
- システム
- HTTPS
- コンテンツ管理システム
- Work Breakdown Structure
- ダッシュボード
- グラフ作成
- アプリケーションサーバ
- 営業係数
- 経費
- シンクライアント
- Amazon
- ロングテール
- プロジェクトオフィス
- ITマネジメント
- PBR
- ファイブフォース分析
- 電子調達
- 法人税法
- プロジェクト
- SMS
- ペトリネット
- 表
- 能力
- 耐用年数
- 鳥瞰図
- ストックオプション
- アクセス
- 財務会計
- クライアント・サーバ
- カスタマイズ
- 拡張子
- 罫線表
- 売上総利益
- PDA
- 上場企業会計
- ジール
- マネージャー
- 企業倫理
- 収益
- 派遣
- 販売
- 支払
- 多言語対応
- ソフト
- テロップ
- M&A
- 剰余金
- シニア・バイス・プレジデント
- アーケードゲーム
- スカウト
- EC
- GIF
- MPEG
- 等高線
- ボロノイ図
- WBS
- 純資産
- CSV形式
- SEO
- LED
- サービス
- バッチ処理
- スミスチャート
- 評価勘定
- 準備金
- SVG
- パレート分析
- 電球
- ソフトウェア
- 製図
- ドロップシッピング
- 手形
- 納品
- 人事
- 借方
- バスケット解析
- 休憩時間
- トレース
- 人日
- 測定
- 領収書
- 経営戦略論
- 生産性
- SMTP
- ウェブ
- ディレクトリ
- 平面
- 貨幣動態論
- 持分法
- WAN
- 戦略
- プログラミング
- ハードウェア
- アドオン
- 人事異動
- ステークホルダー
- 販売費及び一般管理費
- プロジェクト管理
- 見取図
- メモリー
- ソフトウェア開発
- Apache
- 階層構造
- ファインマン・ダイアグラム
- 独立採算
- NDA
- 在庫管理
- 入社
- 企業資源計画
- 片対数グラフ
- 環境マネジメント
- プロジェクトマネージャ
- 埋没費用
- ウェブサイト
- フォルダ
- ヘルツシュプルング・ラッセル図
- 需要予測
- 自動販売機
- 製造業
- ユーザー
- CRM
- ブルーカラー
- 知的生産性
- 内部留保
- クライアント
- 財貨動態論
- 撤退
- VPN
- 経理
- 営業
- コード
- オンライン
- ペンタブレット
- オフライン
- 会計学
- 携帯情報端末
- フレームワーク
- 科学的管理法
- デスマーチ
- セクショナリズム
- 相図
- 道路情報掲示板
- 現金
- オーロラビジョン
- JavaScript
- OpenID
- 管理会計
- Ajax
- 投影図
- 省人化
- 評価損益
- BlackBerry
- Safari
- SES
- トラッキング
- ブルックスの法則
- キャッシュ・フロー評価
- スポンサー
- 電位-pH図
- エンジニア
- アウトソーシング
- 内部監査
- アーンド・バリュー・マネジメント
- 経営者
- ダイバーシティ
- テキスト
- Linux
- 振替価格操作
- コンピュータウイルス
- コスト
- チーム
- プログラム
- 消費税
- アソシエイト
- 経営
- ブログ
- 原価即価値説
- クラス図
- ブロードバンド回線
- レポート
- タイムレコーダー
- 入金
- 地積測量図
- KPI
- パッケージソフトウェア
- 投資利益率
- 会計
- ファイアーウォール
- 完成予想図
- 債務超過
- 棚卸資産
- ネオンサイン
- 生産技術
- スタイルシート
- マニュアル
- CSV
- 誤差
- 資産
- 単品管理
- カルノー図
- ふきだし
- リーダー
- エンタープライズアーキテクチャ
- アイコン
- FireFox
- 両対数グラフ
- 固定費用
- 二分決定図
- 予算
- 簿記
- 職務
- 等圧線
- グラフ
- リンク
- キャッシュ・フロー
- ダイヤグラム
- 離散ボロノイ図
- ノモグラム
- ヒストグラム
- 社会起業家
- 複式簿記
- POP3
- 不渡
- データベース
- キャッシュ・フロー計算書
- 第六次産業
- 見える化
- 予備費
- サーバ
- 企業価値
- 上場企業会計改革および投資家保護法
- Loppi
- ツール
- 給与
- 損益分岐点
- 取引
- 税効果会計
- 予約
- Famiポート
- プロセス
- クリアファイル
- Windows
- ゴールデンウィーク
- コンビニATM
- CPU
- エクセル
- 実体関連モデル
- ローレンツ曲線
- ログアウト
- ユビキタス
- 公開
- 式
- 資産負債アプローチ
- 粉飾決算
- カスタム
- ブラウザ
- 展開図
- 企業会計
- 生産管理
- 自己実現
- 有機EL
- EVM
- 名刺
- サラリーマン
- ステータス
- 変動費用
- FeliCa
- 出張
- 信号空間ダイヤグラム
- リソース
- 機会費用
- 発車標
- 構成管理
- スピンオフ
- FTTH
- 生産性分析
- 統計
- IE
- ライトペン
- 天気図
- 計画
- タッチパッド
- 作業
- 商品ライフサイクルマネジメント
- インターネット
- 正投影図
- 電子商取引
- アナリスト
- クロージング
- 信頼度成長曲線
- 株主資本
- レーダーチャート
- 残業
- フローチャート
- マイルストーン
- 筐体
- 個別原価計算
- ハイサーグラフ
- 役員
- シーケンス図
- ブロードキャスト
- SSL
- デスバレー
- スキミング戦略
- トレインチャンネル
- ドキュメント
- 集合天才
- 人月
- 工程
- 研修
- ポータル
- HTML
- マーケティング
- 単式簿記
- タイムライン
- 先入先出法
- 在庫
- ネットワーク資産管理
- ブックマーク
- 調達
- フリーアドレス
- 座標軸
- ビジネスモデル
- プロジェクトマネジメント
- 液晶ディスプレイ
- 簿価
- Windows Mobile
- 中小企業基盤整備機構
- 技術経営
- Opera
- ウェブアプリケーション
- パレート図
- メンバー
- 決算短信
- 路線図
- 3次元グラフ
- 図
- ダイアグラム
- MECE
- アプリケーションサービスプロバイダ
- 財務
- 資本
- 資本減少
- プロジェクトマネージャ試験
- フィールド
- 企画
- 減価償却
- キャッシュ
- 原価
- 解約
- オペレーション・マネジメント
- 貸借対照表
- バリュー・チェーン
- 可視化
- 後入先出法
- データフロー図
- 自転車操業
- 収益費用アプローチ
- 赤外線
- 資本金
- IDEF
- 最大値
- 会議
- Web
- TTT図
- メールアドレス
- コンサルティング
- 権限
- 統計図表
- HTTP
- 財務諸表
- 箱ひげ図
- 図面
- 炎上
- 液晶
- 歩留まり
- 不良在庫
- 旅費
- マスター
- 引当金
- テンプレート
- 回路図
- リース
- スタンドアローン
- 無線LAN
- CGI
- セミナー
- カーナビゲーション
- 電光掲示板
- 損益計算書
- 経営管理
- 利益
- クラウド
- 柱状図
- 意思決定
- Flash
- 見積
- ASP
- 原価即事実説
- 環境会計
- 伝票
- Bluetooth
- ブランド
- 系統樹
- 木
- イノベーション
- 貸倒引当金
- 経営学
- 子会社
- OEM
- CMS
- 原価計算
- グループウェア
- 収益性
- 掲示板
- 生産
- 制約条件
- API
- ソート
- ATM
- 売上
- 倒産
- アップロード
- スマート
- 新幹線理論
- 国際会計
- 売掛
- 人件費
- 三六協定
- 図解
- ベン図
- SaaS
- 役職
- 起業
- PDCAサイクル
- 連結子会社
- 資産管理
- ADSL
- SOHO
- 時間
- 売上原価
- ダウンロード
- システムズシンキング
‘可視化’ タグのついている投稿
用語集
工数管理ツールについて
工数管理とは
ホワイトカラーの生産性向上を目指すために、工数管理がますます重要視されてきています。
工数管理を正しく行うことで、企業経営における収益性アップや、PDCAサイクルの実施、他の企業の管理部門とのデータのやり取りによる経営効率のアップ、現場社員も含めて可視化による生産性に対する社員の成長や意識のアップなど、多くのことを実現することができます。
工数管理というのはそもそもどういったものか、また、最近の進んだ活用方法についてご紹介しています。
工数管理ツールとは
当然ながら、工数管理を行うためには工数管理に適したツールが必要となります。
工数の管理をすることがゴールであるため、紙ベースでの管理も可能ですし、多額の投資をしてシステムを構築することも考えられます。また、エクセルで管理しているケースもあれば、工数管理に適したクラウド型のサービスを利用することもあります。
工数管理をするためのツールには主に3種類、工数管理ツールを利用しない場合も含めると4種類のケースが考えられます。こういった工数管理ツール全般についてご紹介しています。
工数管理とは
ホワイトカラーの生産性向上を目指すために、工数管理がますます重要視されてきています。
工数管理を正しく行うことで、企業経営における収益性アップや、PDCAサイクルの実施、他の企業の管理部門とのデータのやり取りによる経営効率のアップ、現場社員も含めて可視化による生産性に対する社員の成長や意識のアップなど、多くのことを実現することができます。
工数管理というのは、そもそもどういったものか、や、最近の進んだ活用方法について、ご紹介したいと思います。
コスモ・インタラクティブ様
株式会社コスモ・インタラクティブ プロデューサーユニット ディレクター 関口悟様に、工数管理ツール導入時の検討材料や導入後の評価について話を伺いました。
事業概要
弊社では主に、法人向けのWebサイト構築・運用を行っています。
特に、プロモーションサイトやコーポレートサイトを中心に、サイトを利用する方のニーズを想定し、的確な情報伝達をするサイト作りを得意としております。
InnoPM導入のきっかけ
構築・運用に携わるメンバーの稼働工数を把握して、売上とのバランスが取れているかをはかりたいというのが一番のニーズでした。
弊社ではマルチタスクが当たり前で、ほとんどのメンバーが複数のプロジェクトに関わっており、平均で5つ以上のプロジェクトを同時に担当しているような状況です。
導入以前は自社開発のツールを使い工数管理を行っていましたが、運用していく中で運用工数を削減するためにいくつかの機能追加を必要としていました。
今後の工数管理を進めるにあたって、自社開発ツールをアップデートすることも選択肢としてはありましたが、運用後のトラブル対応や今後のアップデートを考えると、InnoPMを利用する方が長い目で見ればメリットが大きいと判断し導入を決めました。
導入時の感想
まず最初に、無料試用版がありすぐに試せるのが良かったと思います。
また、集計データが可視化されているというのにも惹かれました。
導入時にはいくつか質問をさせていただいたのですが、丁寧に回答をいただいたり、わざわざ会社に来て詳しく説明をしてくださったのも嬉しかったですね。
導入後の成果
一番のメリットは、工数実績が可視化されたことです。
これまでより工数管理が細分化されたため、見えにくかった小型のプロジェクトごとの利益や生産性といった数字が明確に見えるようになってきました。
また、長期間続けていると、どのクライアントが赤字になりやすいか、どの担当者がプロジェクト見積が甘いか、と言った傾向も見えてきています。
レポート機能で出力されるグラフやCSVデータはそのまま経営会議で使っていますので、データ作成に必要な時間も大幅に短縮されました。
細かいところでは、メンバーのスキルアップにも役立っています。具体的には、あるメンバーが、○○の業務では計画より少ない時間で対応しているが、△△の業務では計画より時間がかかっているという場合には、△△のスキルを伸ばすという的確な方向性を示すことができるようになりました。
とにかく使えば使うほど過去のデータが蓄積され、いろいろな傾向が見えてきますので、判断がしやすくなったと思います。
ただし、細かいプロジェクトの場合には非常に精度の高い計画が求められること、また、実績の入力にも多少のブレが生じるので、そのあたりをいかに機能に落とし込むかが今後の課題だと思います。
機能追加要望が反映されていくのは嬉しいです
SaaS型の提供だとカスタマイズができないため、一般的には要望が反映されることはまれですが、InnoPMの場合は通常ではあり得ないほど弊社が出した改修要望を機能追加してもらっています。しかも無料で。
また、弊社の要望に対してただ機能追加するのではなく、よりよい形で詳細な機能の提案をいただき、新機能がリリースされていくので非常に嬉しいです。
導入前に自社開発ツールをアップデートして使うという選択肢を外して本当に良かったと思います。これからも多くの要望を出させていただきたいと思っています。(笑)
今後期待していること
大きな方向性としては、会社やメンバーの目標管理ツールのようなものがあると嬉しいと思います。
特にメンバーに対しては、毎日1分程度とはいえ稼働を入力するという作業があり、その入力の意義を明確にするためにも、目標に対する進捗が見えると入力のモチベーションになるのではないかと思います。
また、機能の充実も引き続き進めていただきたいと思っています。
第2回 経営のマニュアル化
私は、取引していた会社の経営が著しく悪化した、という経験が数回ある。
それらの会社に共通していたことのうちの一つは、あまりにもずさんな資金管理だったと思う。
社長にもかかわらず、3ヶ月先の現金残高の予想すら把握していない、把握できていたのは今月と来月の売上くらい。
今月と来月が黒字だったとしても、3ヶ月後や6ヶ月後も黒字である保証はどこにもない。
とにかく目の前の数字しか把握していなかったために、仕事が減った瞬間に息つく間もなく資金ショートしたという状況であった。
経営者としての能力に問題があったと言ってしまえばそれまでだが、そもそも経営者にはじめから全ての能力が備わっているわけでもなければ、また必要な能力を取得しなければいけないわけでもないと私は思う。
要は、そういった状況を回避できるオペレーションを実行していなかったことが問題だと思う。
多くの経営者は、本業を成長させることに集中したいと思っているのではないかと思う。もちろん私もそう思っている。
会社の状況は刻一刻と変わるので、苦しいときもあれば順調なときもある。苦しいときには本業に集中できないこともあるだろう。しかし、資金管理に限らず、経営者がリソースを投下していては本業の成長の妨げになる業務が少なくない。
経営者の仕事は多岐に渡っているが、多くの経営者は自身の業務の全てを自分しかできないと勘違いしていないだろうか。自分の業務を見直し、業務フローの確立を推進していくと、実はほとんどの業務がマニュアル化できるのではないかと思う。
この「経営のマニュアル化」こそが会社を強くする大きな要素である。
設置型ソフトとInnoPMの比較
設置型ソフトとInnoPMの比較
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
InnoPMは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
可視化を追求した機能
InnoPMは他社の製品とは異なり可視化を追求した製品です。そのため、他社低価格ASP製品に比べ高い利便性を実現しています。
特集
工数管理の必要性

カクシン株式会社 代表取締役社長 酒井靖昭
1975年生まれ。京都大学理学部卒。
株式会社ガイアックスIT事業開発部長、株式会社電縁取締役副社長を経て、2008年カクシン株式会社を設立。
インターネット企業経営の立場から、工数管理・プロジェクト管理を通じた経営の見える化とホワイトカラーの生産性向上について。
第4回 無料と有料の違い
検索エンジン経由でInnoPMのサイトに来る方で、「無料」というキーワードが含まれていることが少なくない。
(例えば、「工数管理 無料」のように複数の単語の中に「無料」が含まれているような検索である。)
InnoPMも無料の試用期間を設けているので、「無料」を含む検索で来た方に対してはそれなりにニーズにマッチしているだろうと思っている。
ただし、永続的に無料でないので、もしかすると期待に添えていない場合があるかもしれない。
インターネット上では、多くの無料の製品にたどりつくことができる。
「無料」というのは利用者側にはとても魅力的に映るが、サービスを提供する側としては何も考えずに無料にしているわけではない。
無料で提供する場合には主に2つの場合がある。
1. 実験的に無料で提供している
法人の場合であれば、とりあえず無料で提供してみて利用者がそれなりに集まれば将来的に有料にするというケースが少なくないだろう。逆にあまり流行らないようなら、サービスを終了することになるだろうと思う。
また、個人の方が無料で提供しているソフトウェアも多い。個人の方が提供しているソフトウェアが広く利用されるというのは、まさにインターネットによる革命だと思う。
無料というのは利用者にとってはとてもありがたいが、その反面、これらの場合に共通するのは、いつ何時サービスが終了するかわからないということである。ソフトウェアのバージョンアップが長期間されておらずセキュリティホールがあるとか、SaaS製品であれば突然サービスが終了することもあり得るだろう。ある日使ってみようと思ったら、Webサイト自体が無くなっていて「Not Found」なんて出てきた経験をお持ちの方も少なくないだろう。無料なのだからサービスを利用する側も文句は言えない。
2. 限定的に無料で提供している
ある一定レベルまでは無料だがそれを超えると有料になる、といった製品は多い。
例えば、少数ユーザでの利用は無料、限定された機能の利用であれば無料、一定期間無料といったケースだ。
有名なものでは「Google Apps」が挙げられる。
サービス提供者から見ると、このような無料提供にはとても価値がある。いつか限定的な利用を超えて料金を払ってもらうチャンスがあるからだ。
さて、InnoPMはどうか。
まず、実験的に無料という点については、InnoPMはすでに複数の企業・団体様に利用いただいているため、すでに実験的な提供という段階ではない。有料でサービスを提供しているので、突然サービスが終了することもないし、継続的に機能の追加を行っていきたいと考えている。
次に、限定的に無料という点についてだが、InnoPMは一定の無料期間を設けている。 製品紹介サイトがいくらしっかりしていても実際の製品を使ってみないとわからないことも多いのではないかと思う。そのため一定期間無料にし、利用価値があるかどうかを企業・団体様が判断できるようにしている。
InnoPM の内容が長くなってしまったが、信頼できる製品が「無料」ということは基本的にはあり得ない。
ビジネスである以上、サービスを提供するには必ずコストがかかっている。企業活動は慈善事業ではないので、コストに見合うだけの報酬が必要である。
ソフトウェアを導入する場合は、無料版・有料版それぞれのメリット・デメリットを比較し、本当に必要なのはどちらなのか、しっかり吟味しなければならない。
第3回 経営の可視化
経営者と現場社員の意思疎通ほど難しいものはない。
経営者「もっと頑張れ!」
現場社員「頑張ってるに決まってるだろ!!(と、心の中でつぶやく)」
などという会話をした経験が誰にでもあると思う。
多くの経営者は現場の経験もあるので、どちらの気持ちもよくわかるだろうと思う。(経営しかやったこと無い、という人もごくまれにはいるようですが。)
しかし、なぜか経営者になると、現場時代の経験を忘れてしまい、「何で自分の言ってることがわからないんだ!」と現場社員に強く言ってしまうこともあるだろう。
この場合、そもそも経営者の方が立場が上なので、現場社員は言い返せない。このような意識のズレが生じる原因は、誰しもが相手のことを100%理解しているわけではないからだと思う。
立場が違えば日々やっていることも異なり、視点も全く違うのである。
この場合、お互いの意見を主張しあう(会議の「空中戦」)のではなく、まずは共通言語に落とし込む(会議の「地上戦」)ことが必要だろうと思う。
私が過去に取引させていただいた会社の中で、成功している会社に共通していることの一つに、「経営の可視化」というのがあげられる。
例えば残業時間を全社員が閲覧できるとする。Aプロジェクトに問題が発生しているが、Aプロジェクトのメンバー全員が相当残業をしているとしたら、経営者と従業員との間の会話はスムーズだろうと思う。
なぜなら、予定より時間を費やしているのに問題が発生しているのだから、経営者も「頑張れ」だけで終わることはないだろう。
この例で言うと「残業時間が一目でわかる」というのが共通言語であり、会議を地上戦にする重要な要素である。
これからの時代は、「経営の可視化」というのが欠かせないと思う。「経営の可視化」によってすべての業務が効率的になるだろう。
第1回 プロジェクト管理は難しいか?
「プロジェクト管理」というのは社会人なら誰もが経験することだろう。
「プロジェクトは生き物」と表現されることもあるが、プロジェクト管理が難しいのは、目標もメンバーも期間も全く同じというプロジェクトというのは存在せず、常に新しい発想が必要だからだと思う。
「プロジェクト管理」は難しい。この意見はおそらくプロジェクト管理をしたことがある方の共通意見であろうと思う。
しかし、難しいからといって頻繁に失敗しているかというとそういうわけでもなく、基本的にはそれなりに無難に終了することの方が多いのではないかと思う。
成功するためにはいろいろな要素があるが、私が大事にしてきたことの一つに、「計画と実行」というのがある。
たとえば30人月のソフトウェア開発プロジェクトを遂行するとして、5人で3ヶ月でできるか、これは明らかに無理だろう。30人月と見積もったので、5人でやるのであれば最低でも6ヶ月(実際には業務を平準化できないこともあり、もう少しかかるだろう)必要だろうと思う。
実際はどうか。営業の人が案件を受注したいから何とか納期を早めてくれとか、メンバーが事故に遭い人員が減ってしまったとか、そういうことを経験していると思う。
もちろん、業務を効率化したり、仕様を変更して業務量を減らすことで解決することもできるが、それは次の手段であり、基本的に無理なものは無理だろう。
できないことは恥ずかしいことではない。まずは冷静になって、現状を説明するロジックを準備しなければならない。
安請け合いして後で損をするより、無理だと断る勇気も必要だろうと思う。




