‘安定’ タグのついている投稿
技術系の個人事業主
製品・サービスの特徴について
社内のシステムのため、小規模な会社においては、技術系の個人事業主やフリーのプログラマーや社内の技術者にて、工数管理ツールを用意させるケースもあるでしょう。
この場合であれば、完全に自社の要望に沿ったものを作れるとはいえ、要望が多ければ非常に金額も高くなりますし、また、変更回数が多いと、結果として完成に至らずにシステムがお蔵入りするケースも見受けられます。
また、いかに安い個人事業主やフリーのプログラマーであっても、1人月あたり最低でも50万円ぐらいは、コストとしてかかるでしょうし、そう考えると1IDあたり1000円程度の月額のソフトを利用したほうが結果として安いのは明らかです。
サポートについて
また、将来のバージョンアップや保守メンテナンスなど、不安定要素もあり、どのような企業規模の会社やどのようなシチュエーションの会社であっても、パッケージ製品がありうるジャンルのソフトウェアを、個人事業主などに発注するのは、得策とは言えません。
自社にフィットした機能やカスタマイズ要望がある場合であれば、まずは機動力のあるIT系ベンチャー企業に相談をしてみることが良いと思われます。
タグ:id, it, アップ, カスタマイズ, ケース, コスト, サポート, サービス, システム, シチュエーション, ジャンル, ソフト, ソフトウェア, ツール, バージョン, バージョンアップ, パッケージ, フィット, フリー, プロ, プログラマー, ベンチャー, メンテナンス, 不安定, 不安定要素, 事業, 人月, 企業, 企業規模, 会社, 保守, 個人, 個人事業主, 利用, 変更, 変更回数, 安定, 完全, 完成, 将来, 小規模, 工数, 工数管理, 得策, 技術, 技術系, 技術者, 最低, 月額, 機動力, 機能, 特徴, 用意, 発注, 相談, 社内, 程度, 管理, 結果, 自社, 蔵入, 製品, 要望, 要素, 見受, 規模, 金額, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバ設置型の概要
導入企業・団体様が独自にサーバーを準備し、そのサーバーにソフトウェアを設置するタイプの提供形態です。
導入にあたっては、サーバーやネットワークを準備しなければならないため、非常に導入に対するハードルが高い形態という特徴があります。
サーバ設置型の特徴
導入期間
導入にあたっては、データセンターを借りてサーバーを設置する必要があるため、導入に時間がかかります。
設置に専門知識が必要
サーバーにソフトウェアを設置するには、専門的な知識を持った技術者でないと難しいでしょう。
設置には別途費用が発生する
データセンターやサーバー代だけでなく、サーバーOSやデータベースに費用が発生する場合もあります。
バージョンアップ
サーバー設置型では、バージョンアップの際には技術者がサーバーに再度ソフトウェアを設置する必要があります。バージョンアップの手間がかかるだけでなく、ソフトウェアの設置で障害が発生したり、バージョンアップのために数日利用を停止しなければならないこともあります。
また、バージョンアップされたソフトウェアの利用に別途費用が発生するケースもあります。
バックアップ
サーバー設置型では独自にバックアップの仕組みを設置しなければならないため、バックアップのための手間や機器代が発生します。
初期投資が必要
サーバー設置型の製品では、導入時にデータセンターの費用やサーバー購入の費用が発生するため、初期投資が非常に大きくなります。製品自体の費用が少ないとしても、製品に必要な環境を準備するコストが高いと言えるでしょう。
ただし、長期的に安定して運用できるノウハウがあればトータルコストが非常に抑えられます。
保守費用
ソフトウェアの費用は導入時に一括支払であっても、保守費用が発生するケースがあります。例えば2年目以降は保守費用が必要であったり、サポートが有料である場合があります。
ツール解約時にはサーバーが無駄に
ツールを解約する際には、利用していたサーバーが必要なくなりますので、資産が有効活用できず無駄になってしまいます。
タグ:os, アップ, ケース, コスト, サポート, サーバ, サーバー, ソフト, ソフトウェア, タイプ, ツール, データ, データセンター, データベース, トータルコスト, ネット, ネットワーク, ノウハウ, ハードル, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, ベース, 一括, 一括支払, 仕組, 以降, 企業, 保守, 保守費, 保守費用, 停止, 再度, 初期, 初期投資, 別途, 別途費用, 利用, 団体, 団体様, 安定, 専門, 専門的, 専門知識, 導入, 導入企業, 導入時, 導入期間, 年目以降, 形態, 必要, 手間, 技術, 技術者, 投資, 提供, 提供形態, 支払, 数日利用, 時間, 有効, 有効活用, 有料, 期間, 概要, 機器, 機器代, 活用, 準備, 無駄, 特徴, 独自, 環境, 発生, 知識, 自体, 製品, 製品自体, 解約, 解約時, 設置, 設置型, 費用, 資産, 購入, 運用, 長期, 長期的, 障害, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバ設置型の概要
導入企業・団体様が独自にサーバーを準備し、そのサーバーにソフトウェアを設置するタイプの提供形態です。
導入にあたっては、サーバーやネットワークを準備しなければならないため、非常に導入に対するハードルが高い形態という特徴があります。
サーバ設置型の特徴
導入期間
導入にあたっては、データセンターを借りてサーバーを設置する必要があるため、導入に時間がかかります。
設置に専門知識が必要
サーバーにソフトウェアを設置するには、専門的な知識を持った技術者でないと難しいでしょう。
設置には別途費用が発生する
データセンターやサーバー代だけでなく、サーバーOSやデータベースに費用が発生する場合もあります。
バージョンアップ
サーバー設置型では、バージョンアップの際には技術者がサーバーに再度ソフトウェアを設置する必要があります。バージョンアップの手間がかかるだけでなく、ソフトウェアの設置で障害が発生したり、バージョンアップのために数日利用を停止しなければならないこともあります。
また、バージョンアップされたソフトウェアの利用に別途費用が発生するケースもあります。
バックアップ
サーバー設置型では独自にバックアップの仕組みを設置しなければならないため、バックアップのための手間や機器代が発生します。
初期投資が必要
サーバー設置型の製品では、導入時にデータセンターの費用やサーバー購入の費用が発生するため、初期投資が非常に大きくなります。製品自体の費用が少ないとしても、製品に必要な環境を準備するコストが高いと言えるでしょう。
ただし、長期的に安定して運用できるノウハウがあればトータルコストが非常に抑えられます。
保守費用
ソフトウェアの費用は導入時に一括支払であっても、保守費用が発生するケースがあります。例えば2年目以降は保守費用が必要であったり、サポートが有料である場合があります。
ツール解約時にはサーバーが無駄に
ツールを解約する際には、利用していたサーバーが必要なくなりますので、資産が有効活用できず無駄になってしまいます。
タグ:os, アップ, ケース, コスト, サポート, サーバ, サーバー, ソフト, ソフトウェア, タイプ, ツール, データ, データセンター, データベース, トータルコスト, ネット, ネットワーク, ノウハウ, ハードル, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, ベース, 一括, 一括支払, 仕組, 以降, 企業, 保守, 保守費, 保守費用, 停止, 再度, 初期, 初期投資, 別途, 別途費用, 利用, 団体, 団体様, 安定, 専門, 専門的, 専門知識, 導入, 導入企業, 導入時, 導入期間, 年目以降, 形態, 必要, 手間, 技術, 技術者, 投資, 提供, 提供形態, 支払, 数日利用, 時間, 有効, 有効活用, 有料, 期間, 概要, 機器, 機器代, 活用, 準備, 無駄, 特徴, 独自, 環境, 発生, 知識, 自体, 製品, 製品自体, 解約, 解約時, 設置, 設置型, 費用, 資産, 購入, 運用, 長期, 長期的, 障害, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
製品・サービスの特徴について
社内のシステムのため、小規模な会社においては、技術系の個人事業主やフリーのプログラマーや社内の技術者にて、工数管理ツールを用意させるケースもあるでしょう。
この場合であれば、完全に自社の要望に沿ったものを作れるとはいえ、要望が多ければ非常に金額も高くなりますし、また、変更回数が多いと、結果として完成に至らずにシステムがお蔵入りするケースも見受けられます。
また、いかに安い個人事業主やフリーのプログラマーであっても、1人月あたり最低でも50万円ぐらいは、コストとしてかかるでしょうし、そう考えると1IDあたり1000円程度の月額のソフトを利用したほうが結果として安いのは明らかです。
サポートについて
また、将来のバージョンアップや保守メンテナンスなど、不安定要素もあり、どのような企業規模の会社やどのようなシチュエーションの会社であっても、パッケージ製品がありうるジャンルのソフトウェアを、個人事業主などに発注するのは、得策とは言えません。
自社にフィットした機能やカスタマイズ要望がある場合であれば、まずは機動力のあるIT系ベンチャー企業に相談をしてみることが良いと思われます。
タグ:id, it, アップ, カスタマイズ, ケース, コスト, サポート, サービス, システム, シチュエーション, ジャンル, ソフト, ソフトウェア, ツール, バージョン, バージョンアップ, パッケージ, フィット, フリー, プロ, プログラマー, ベンチャー, メンテナンス, 不安定, 不安定要素, 事業, 人月, 企業, 企業規模, 会社, 保守, 個人, 個人事業主, 利用, 変更, 変更回数, 安定, 完全, 完成, 将来, 小規模, 工数, 工数管理, 得策, 技術, 技術系, 技術者, 最低, 月額, 機動力, 機能, 特徴, 用意, 発注, 相談, 社内, 程度, 管理, 結果, 自社, 蔵入, 製品, 要望, 要素, 見受, 規模, 金額, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
<h4>製品・サービスの特徴について</h4>
<p>社内のシステムのため、小規模な会社においては、技術系の個人事業主やフリーのプログラマーや社内の技術者にて、工数管理ツールを用意させるケースもあるでしょう。</p>
<p>この場合であれば、完全に自社の要望に沿ったものを作れるとはいえ、要望が多ければ非常に金額も高くなりますし、また、変更回数が多いと、結果として完成に至らずにシステムがお蔵入りするケースも見受けられます。</p>
<p>また、いかに安い個人事業主やフリーのプログラマーであっても、1人月あたり最低でも50万円ぐらいは、コストとしてかかるでしょうし、そう考えると1IDあたり1000円程度の月額のソフトを利用したほうが結果として安いのは明らかです。</p>
<p> </p>
<h4>サポートについて</h4>
<p>また、将来のバージョンアップや保守メンテナンスなど、不安定要素もあり、どのような企業規模の会社やどのようなシチュエーションの会社であっても、パッケージ製品がありうるジャンルのソフトウェアを、個人事業主などに発注するのは、得策とは言えません。</p>
<p>自社にフィットした機能やカスタマイズ要望がある場合であれば、まずは機動力のあるIT系ベンチャー企業に相談をしてみることが良いと思われます。</p>
<p> </p>
タグ:amp, id, it, アップ, カスタマイズ, ケース, コスト, サポート, サービス, システム, シチュエーション, ジャンル, ソフト, ソフトウェア, ツール, バージョン, バージョンアップ, パッケージ, フィット, フリー, プロ, プログラマー, ベンチャー, メンテナンス, 不安定, 不安定要素, 事業, 人月, 企業, 企業規模, 会社, 保守, 個人, 個人事業主, 利用, 変更, 変更回数, 安定, 完全, 完成, 将来, 小規模, 工数, 工数管理, 得策, 技術, 技術系, 技術者, 最低, 月額, 機動力, 機能, 特徴, 用意, 発注, 相談, 社内, 程度, 管理, 結果, 自社, 蔵入, 製品, 要望, 要素, 見受, 規模, 金額, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
個人プログラマーが作成した無償の工数管理のシステムや、フリーソフトやシェアソフトなど、探せばインターネット上に落ちているかもしれません。
一般的には、個人ないし、2～3人規模の個人商店などで利用するのに適した価格帯および品質であると言えましょう。
通常、10人以上を擁する企業、もしくは、一般企業に対してシステムを開発し納める規模の会社、もしくは、一般の求職媒体にて人材を募集する規模の会社であれば、この無償等のソフトウェアでは、機能的、セキュリティ的にリスクがあると言えます。
こういったソフトウェアについては、一般にサポートも満足にされていませんし、提供会社が会社として体制が強くないため、連絡が取りにくかったり、蓄積していく工数管理などのデータの保証も無いケースが多いと思われます。また今後のアップデートも不安定なものになってしまうと言えましょう。
いわば無償同然のエクセルであっても、同様のことが言えると思います。
タグ:アップ, アップデート, インターネット, エクセル, ケース, サポート, シェアソフト, システム, セキュリティ, セル, ソフト, ソフトウェア, データ, ネット, フリー, フリーソフト, プロ, プログラマー, リスク, 一般, 一般企業, 一般的, 不安定, 人材, 人規模, 今後, 以上, 企業, 会社, 体制, 作成, 価格, 価格帯, 保証, 個人, 個人商店, 利用, 募集, 同様, 品質, 安定, 工数, 工数管理, 提供, 提供会社, 機能, 機能的, 求職媒体, 満足, 無償, 無償同然, 無償等, 管理, 蓄積, 規模, 通常, 連絡, 開発
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
| 業界 |
Webサービス |
| 従業員数 |
30名 |
| 導入目的 |
キャッシュフロー管理 |
| 導入結果 |
創業から一気に人員拡大したため、プログラマーが経理を兼任する状態に。
利益は出ていたものの、売上入金と給与や原価の出金をしっかり管理できておらず、預金がほぼゼロになる事態が発生。
InnoPMの従業員管理とプロジェクト予想を利用することで、キャッシュフローが正確に予想できるようになり、経営が大きく安定した。 |
タグ:innopm, no, web, キャッシュ, キャッシュフロー, サービス, ゼロ, フロー, プロ, プログラマー, プロジェクト, 一気, 予想, 事例, 事態, 人員, 人員拡大, 兼任, 出金, 利用, 利益, 創業, 原価, 売上, 売上入金, 安定, 導入, 導入目的, 導入結果, 従業員, 従業員数, 従業員管理, 業界, 正確, 状態, 発生, 目的, 管理, 経営, 経理, 結果, 給与, 預金
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
個人プログラマーが作成した無償の工数管理のシステムや、フリーソフトやシェアソフトなど、探せばインターネット上に落ちているかもしれません。
一般的には、個人ないし、2～3人規模の個人商店などで利用するのに適した価格帯および品質であると言えましょう。
通常、10人以上を擁する企業、もしくは、一般企業に対してシステムを開発し納める規模の会社、もしくは、一般の求職媒体にて人材を募集する規模の会社であれば、この無償等のソフトウェアでは、機能的、セキュリティ的にリスクがあると言えます。
こういったソフトウェアについては、一般にサポートも満足にされていませんし、提供会社が会社として体制が強くないため、連絡が取りにくかったり、蓄積していく工数管理などのデータの保証も無いケースが多いと思われます。また今後のアップデートも不安定なものになってしまうと言えましょう。
いわば無償同然のエクセルであっても、同様のことが言えると思います。
タグ:アップ, アップデート, インターネット, エクセル, ケース, サポート, シェアソフト, システム, セキュリティ, セル, ソフト, ソフトウェア, データ, ネット, フリー, フリーソフト, プロ, プログラマー, リスク, 一般, 一般企業, 一般的, 不安定, 人材, 人規模, 今後, 以上, 企業, 会社, 体制, 作成, 価格, 価格帯, 保証, 個人, 個人商店, 利用, 募集, 同様, 品質, 安定, 工数, 工数管理, 提供, 提供会社, 機能, 機能的, 求職媒体, 満足, 無償, 無償同然, 無償等, 管理, 蓄積, 規模, 通常, 連絡, 開発
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
| 業界 |
Webサービス |
| 従業員数 |
30名 |
| 導入目的 |
キャッシュフロー管理 |
| 導入結果 |
創業から一気に人員拡大したため、プログラマーが経理を兼任する状態に。
利益は出ていたものの、売上入金と給与や原価の出金をしっかり管理できておらず、預金がほぼゼロになる事態が発生。
InnoPMの従業員管理とプロジェクト予想を利用することで、キャッシュフローが正確に予想できるようになり、経営が大きく安定した。 |
タグ:innopm, no, web, キャッシュ, キャッシュフロー, サービス, ゼロ, フロー, プロ, プログラマー, プロジェクト, 一気, 予想, 事態, 人員, 人員拡大, 兼任, 出金, 利用, 利益, 創業, 原価, 売上, 売上入金, 安定, 導入, 導入目的, 導入結果, 従業員, 従業員数, 従業員管理, 業界, 正確, 状態, 発生, 目的, 管理, 経営, 経理, 結果, 給与, 預金
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
