‘当初’ タグのついている投稿
「見える化」とは、業務の効果を把握するために、数値やグラフなどを使ってわかりやすい形で表すことです。
例えばプロジェクトが遅延しているときに、工数管理が見える化されていないと、何が問題なのかが把握できず、対策を打つことが難しいでしょう。
工数管理が見える化されているのであれば、当初計画と比較してどの工程に時間がかかっているのか、計画通り進んでいる場合は当初計画が間違っていたのか、などが問題として挙がるため対策を立てることができます。
見える化をすることで、現状を把握し、さらなる改善につなげることができます。
タグ:グラフ, プロ, プロジェクト, メリット, 効果, 問題, 対策, 工数, 工数管理, 工程, 当初, 当初計画, 把握, 改善, 数値, 時間, 業務, 比較, 現状, 管理, 計画, 計画通, 遅延, 間違
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
工程とは、ITであれば、設計・プログラミング・打ち合わせなどの、アウトプットを完成させるにあたって必要な作業の種類のことです。
工程ごとの工数管理を行うことで、例えば打ち合わせが多すぎる部署や、当初予定よりプログラミングに時間がかかりすぎているプロジェクトを把握することができます。
InnoPMではこの「工程」ごとにどれだけの時間を費やしているかが一目でわかるようになっているため、生産性の向上に貢献します。
タグ:innopm, it, no, アウトプット, プロ, プログラミング, プロジェクト, 一目, 予定, 作業, 向上, 完成, 工数, 工数管理, 工程, 当初, 必要, 把握, 時間, 生産性, 種類, 管理, 設計, 貢献, 部署
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
設置型ソフトとInnoPMの比較
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
InnoPMは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
可視化を追求した機能
InnoPMは他社の製品とは異なり可視化を追求した製品です。そのため、他社低価格ASP製品に比べ高い利便性を実現しています。
タグ:as, asp, innopm, no, アクセス, インターネット, サーバ, サーバー, ソフト, ネット, 他社, 他社低価格, 他社設置型, 低価格, 価格, 全員, 利便性, 利用, 可視化, 実現, 当初, 形態, 必要, 技術, 技術者, 技術者要, 提供, 機能, 比較, 登録, 社内, 社内全員, 製品, 設置, 設置型, 購入, 追求, 金額, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
個人の製品・サービスの概要
社内でテスト的に工数管理を実施するため、社内のメンバーが簡単にツールを作ってしまうような場合もあるでしょう。
製品・サービスの特徴
提供元について
一般的には社内のメンバーということがほとんどでしょう。
機能
自社開発のため、導入当初は最低限必要な機能があるでしょう。また、要望を追加するのもスピーディーに行える可能性があります。ただし、一般的には開発者がツール開発の専任でなく他の業務で忙しいため、ほとんどアップデートされないのが現実でしょう。
サポート
開発者が社内にいますのでサポートできそうに見えますが、他の業務に忙殺されてサポートができないケースが多いでしょう。
退職リスク
開発者が退職した場合には誰もアップデートやメンテナンスができなくなりますので、相当リスクがあるでしょう。
利用されなくなる
開発者が退職しないとしても、結局そのまま利用されず放置されてしまうケースも多いでしょう。
タグ:アップ, アップデート, ケース, サポート, サービス, スピーディー, ツール, テスト, メンテナンス, メンバー, リスク, 一般, 一般的, 個人, 利用, 可能, 可能性, 実施, 専任, 導入, 導入当初, 工数, 工数管理, 当初, 必要, 忙殺, 提供, 提供元, 放置, 最低, 最低限必要, 業務, 概要, 機能, 特徴, 現実, 相当, 社内, 管理, 簡単, 結局, 自社, 自社開発, 製品, 要望, 追加, 退職, 開発, 開発者
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
個人の製品・サービスの概要
社内でテスト的に工数管理を実施するため、社内のメンバーが簡単にツールを作ってしまうような場合もあるでしょう。
製品・サービスの特徴
提供元について
一般的には社内のメンバーということがほとんどでしょう。
機能
自社開発のため、導入当初は最低限必要な機能があるでしょう。また、要望を追加するのもスピーディーに行える可能性があります。ただし、一般的には開発者がツール開発の専任でなく他の業務で忙しいため、ほとんどアップデートされないのが現実でしょう。
サポート
開発者が社内にいますのでサポートできそうに見えますが、他の業務に忙殺されてサポートができないケースが多いでしょう。
退職リスク
開発者が退職した場合には誰もアップデートやメンテナンスができなくなりますので、相当リスクがあるでしょう。
利用されなくなる
開発者が退職しないとしても、結局そのまま利用されず放置されてしまうケースも多いでしょう。
タグ:アップ, アップデート, ケース, サポート, サービス, スピーディー, ツール, テスト, メンテナンス, メンバー, リスク, 一般, 一般的, 個人, 利用, 可能, 可能性, 実施, 専任, 導入, 導入当初, 工数, 工数管理, 当初, 必要, 忙殺, 提供, 提供元, 放置, 最低, 最低限必要, 業務, 概要, 機能, 特徴, 現実, 相当, 社内, 管理, 簡単, 結局, 自社, 自社開発, 製品, 要望, 追加, 退職, 開発, 開発者
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
InnoPMは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
可視化を追求した機能
InnoPMは他社の製品とは異なり可視化を追求した製品です。そのため、他社低価格ASP製品に比べ高い利便性を実現しています。
タグ:as, asp, innopm, no, アクセス, インターネット, サーバ, サーバー, ソフト, ネット, 他社, 他社低価格, 他社設置型, 低価格, 価格, 全員, 利便性, 利用, 可視化, 実現, 当初, 形態, 必要, 技術, 技術者, 技術者要, 提供, 機能, 比較, 登録, 社内, 社内全員, 製品, 設置, 設置型, 購入, 追求, 金額, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
InnoPMは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
タグ:as, asp, innopm, no, アクセス, インターネット, サーバ, サーバー, ソフト, ネット, 他社, 他社設置型, 全員, 利用, 当初, 形態, 必要, 技術, 技術者, 技術者要, 提供, 比較, 登録, 社内, 社内全員, 設置, 設置型, 購入, 金額, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバーや技術者要らずで、すぐに利用できる
innopmは、ASP形態での提供です。つまり社内にサーバーも技術者も必要ありません。インターネットにアクセスして登録するだけで、社内全員がすぐに使えるようになります。
他社設置型ソフトでは、サーバーを購入し社内に設置する必要があり技術者が必要となってきます。その上でソフトを購入するため、当初に高額な金額が必要となります。
タグ:as, asp, innopm, no, アクセス, インターネット, サーバ, サーバー, ソフト, ネット, 他社, 他社設置型, 全員, 利用, 当初, 形態, 必要, 技術, 技術者, 技術者要, 提供, 比較, 登録, 社内, 社内全員, 設置, 設置型, 購入, 金額, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。