‘設置型’ タグのついている投稿
大手企業の製品・サービスの概要
上場企業などを含む大手企業の場合、一般的には、高機能・高品質・高額であるケースが一般的です。
製品・サービスの特徴
提供元企業について
上場企業などを含む大手企業の場合、一般的にはSIerといわれる会社が多いです。これは、自社でも工数管理のニーズがあり、それを製品化しているからでしょう。
また、工数管理を必要とする製造業などのグループ会社が提供している場合もあります。
提供形態
90年代もしくは2000年代序盤においてスタンダードであったインストール型やサーバー設置型のケースが多いです。
導入する企業にも大手企業が多いと思われますので、技術者が社内に多数いるためそれなりにスムーズに導入できるのではないかと思います。逆に、技術者が少ない企業が導入するのは難しいかもしれません。
機能
ターゲットが大手企業なので、製品の機能も豊富にあるでしょう。
ただし、提供元企業の組織が大きいことに起因して、最新のトレンドにキャッチアップできてない可能性があります。例えば、各種クラウド製品との連動などができないケースもあるでしょう。
提供価格
おそらく高額であると思われますが、機能も豊富ですので当然でしょう。
社内の技術者の稼働単価も高いと予想されますので、その分が価格に反映されているかもしれません。
サポート
サポートも大手企業のため、しっかりとした対応でしょう。
要望やカスタマイズにも対応可能かと思いますが、その際はやはり価格が高額になること、また、対応がスピーディーでないなどの柔軟性に欠けるケースもあるかもしれません。
タグ:ie, si, sier, アップ, インストール, カスタマイズ, キャッチアップ, クラウド, グループ, ケース, サポート, サーバ, サーバー, サービス, スタンダード, スピーディー, スムーズ, ターゲット, トレンド, ニーズ, 一般, 一般的, 上場企業, 予想, 企業, 会社, 価格, 単価, 反映, 可能, 可能性, 各種, 品質, 多数, 大手企業, 対応, 対応可能, 導入, 工数, 工数管理, 年代, 年代序盤, 当然, 形態, 必要, 技術, 技術者, 提供, 提供価格, 提供元, 提供元企業, 提供形態, 最新, 柔軟, 柔軟性, 概要, 機能, 特徴, 社内, 稼働, 稼働単価, 管理, 組織, 自社, 製品, 製品化, 製造, 製造業, 要望, 設置, 設置型, 豊富, 起因, 連動, 高品質, 高機能, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
タグ:as, asp, csv, innopm, it, no, or, saas, sales, salesforce, ssl, アカウント, アサイン, アップ, インストール, インタラクティブ, インターフェース, エクセル, カウント, カスタマイズ, キャッシュ, キャッシュフロー, キャッシュレポート, クラウド, クレジットカード, コスモ, コード, サイト, サイトマップ, サポート, サーバ, サーバー, サービス, システム, シート, スケジュール, ステータス, セキュリティ, セル, ソフト, ソート, タイムシート, タイムシートトップ, ダウンロード, ツール, テータス, デザイン, デモ, データ, トップ, ドメイン, ネット, ネットワーク, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, パスワード, フリー, フリーソフト, フロー, プライバシーポリシー, プロ, プロジェクト, プロジェクトコード, プロジェクトメンバー, プロジェクトレポート, ヘルプ, ベン, ベンチャー, ページ, ホットワード, ホーム, マスタ, マニュアル, メイン, メニュー, メリット, メンテナンス, メンバー, リリース, レポート, レポートキャッシュレポート, レポートリリース, ログイン, 一般, 一般的, 一覧, 不具合, 中小企業, 中規模, 予実, 予実管理, 事例, 事業, 事業内容, 人月, 人月生産性, 他製品, 以上, 企業, 休憩, 休憩時, 休憩時間, 休暇, 休暇入力, 休暇入力機能, 会社, 会社概要, 会議, 会議費, 低価格, 作成, 価格, 修正, 個人, 入力, 全機能, 内容, 出力, 出力機能, 出張, 出張費, 分析, 分析機能, 切替, 切替機能, 初期, 初期値, 利用, 利用可能, 利用料, 利用料金, 利用料金金額, 利用開始, 利用開始前, 利益, 利益率, 削除, 勤務, 勤務時間, 勤務時間単位, 区別, 単位, 原価, 原価設定, 参照, 取引, 取引先, 取引先管理, 取引先管理項目, 可能, 可視化, 各種, 合計, 合計値, 営業, 営業利益, 営業利益率, 基本, 基本設定, 売上, 売上総利益, 売上設定, 売上高, 変更, 変更機能, 大手企業, 大規模, 大規模運用, 実現, 容易, 対応, 対策, 導入, 導入事例, 導入事例導入事例株式会社, 小口交通費, 小規模, 少額, 工数, 工数入力, 工数最大値, 工数最大値設定機能, 工数管理, 工数設定, 工程, 工程入力, 工程入力機能, 年始, 年末, 年末年始, 引落, 強化, 形態, 役職, 従業員, 従業員管理, 必要, 必要性, 必要性第, 情報, 情報管理, 情報編集, 意味, 意思決定, 手間, 把握, 把握度合, 採算, 採算管理, 接待, 接待交際費, 推奨環境, 提供, 提供会社, 提供会社規模, 提供価格, 提供形態, 損益, 携帯, 携帯版, 支払, 改定, 文字, 文字色, 料金, 新着情報, 新聞図書費, 新規作成, 新規作成小口交通費, 方法, 時間, 時間生産性, 更新, 最大, 最大値, 最近, 最近参照, 最適, 最適化, 有料, 期間, 期間設定, 期間設定機能, 株式会社, 案内, 検索, 検索機能, 概要, 機能, 機能一覧, 機能一覧従業員管理, 機能一覧表, 機能強化, 比較, 比較大手企業, 比較提供形態, 決算, 決算期, 海外, 無料, 無料評価版, 特集, 特集工数管理, 状況, 環境, 生産性, 用語, 用語集, 研修, 研修費, 社内, 社内原価, 社様, 移行, 税別, 税込, 稼働, 稼働状況, 管理, 管理新規作成, 管理機能, 管理状況, 簡単, 約款改定, 紹介, 経営, 経費, 経費新規作成小口交通費, 経費機能, 経費管理, 経費管理機能, 経費設定, 絞込, 給与, 給与複数設定機能, 編集, 背景色, 自社, 表示, 表示不具合, 表示金額, 製品, 製品紹介, 製品紹介工数管理, 複数, 複数設定, 複製, 複製機能, 規模, 解決, 設定, 設定部署, 設置, 設置型, 評価, 詳細, 詳細項目, 課題, 請求, 資料, 資料請求, 資産, 質問, 質問導入, 追加, 退職, 連携, 運用, 選択, 部署, 金額, 開始, 開始前, 階層, 階層設定, 雇用形態, 項目, 高価, 高価格, 高速化
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
他製品とInnoPMとの機能比較
※主要な機能のみ抽出しています。
| |
製品A |
製品B |
InnoPM |
| タイムシート |
○ |
○ |
○ |
| 従業員管理 |
○ |
○ |
○ |
| 予実管理 |
× |
× |
○ |
| レポート機能 |
◎ |
× |
○ |
| データインポート |
△ |
× |
○ |
| 無料評価版 |
○ |
× |
○ |
機能比較の詳細は資料に記載しております。→ 資料請求する(無料)
他製品とInnoPMとの価格比較
| |
製品A |
製品B |
InnoPM |
| 提供形態 |
インストール型 |
サーバー設置型 |
クラウド型 |
| 価格 |
△ |
△ |
○ |
価格比較の詳細は資料に記載しております。→ 資料請求する(無料)
タグ:innopm, no, インストール, インポート, クラウド, サーバ, サーバー, シート, タイムシート, データ, データインポート, レポート, 主要, 予実, 予実管理, 他製品, 価格, 価格比較, 形態, 従業員, 従業員管理, 抽出, 提供, 提供形態, 機能, 機能比較, 比較, 無料, 無料評価版, 管理, 製品, 記載, 設置, 設置型, 評価, 詳細, 請求, 資料, 資料請求
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
他の製品とInnoPMの機能比較表
※主要な機能のみ抽出しています。
| 機能 |
InnoPM |
他社サービス |
| タイムシート |
○ |
○ |
| 従業員管理 |
○ |
○ |
| 取引先管理 |
○ |
○ |
| 予実管理 |
○ |
○ |
| レポート機能 |
○ |
○ |
| インストールのしやすさ |
○ |
× |
他社設置型ソフトとInnoPMの価格比較表
| |
InnoPM |
他社設置型ソフト |
| 初期費用 |
0円 |
数十万～数百万円 |
| 月額費用 |
1IDあたり月額1050円 |
ソフトウェア保守費として0～数十万円
(ソフトウェア保守費とは別にサーバ代・回線代が必要) |
タグ:id, innopm, no, time, times, インストール, サーバ, サービス, シート, ソフト, ソフトウェア, タイムシート, レポート, 主要, 予実, 予実管理, 他社, 他社設置型, 価格, 価格比較, 価格比較表, 保守, 保守費, 初期, 初期費用, 取引, 取引先, 取引先管理, 回線, 回線代, 従業員, 従業員管理, 必要, 抽出, 数十万, 数十万円, 数百万円, 月額, 月額費用, 機能, 機能比較, 機能比較表, 比較, 比較表, 管理, 製品, 設置, 設置型, 費用
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
サーバ設置型の概要
導入企業・団体様が独自にサーバーを準備し、そのサーバーにソフトウェアを設置するタイプの提供形態です。
導入にあたっては、サーバーやネットワークを準備しなければならないため、非常に導入に対するハードルが高い形態という特徴があります。
サーバ設置型の特徴
導入期間
導入にあたっては、データセンターを借りてサーバーを設置する必要があるため、導入に時間がかかります。
設置に専門知識が必要
サーバーにソフトウェアを設置するには、専門的な知識を持った技術者でないと難しいでしょう。
設置には別途費用が発生する
データセンターやサーバー代だけでなく、サーバーOSやデータベースに費用が発生する場合もあります。
バージョンアップ
サーバー設置型では、バージョンアップの際には技術者がサーバーに再度ソフトウェアを設置する必要があります。バージョンアップの手間がかかるだけでなく、ソフトウェアの設置で障害が発生したり、バージョンアップのために数日利用を停止しなければならないこともあります。
また、バージョンアップされたソフトウェアの利用に別途費用が発生するケースもあります。
バックアップ
サーバー設置型では独自にバックアップの仕組みを設置しなければならないため、バックアップのための手間や機器代が発生します。
初期投資が必要
サーバー設置型の製品では、導入時にデータセンターの費用やサーバー購入の費用が発生するため、初期投資が非常に大きくなります。製品自体の費用が少ないとしても、製品に必要な環境を準備するコストが高いと言えるでしょう。
ただし、長期的に安定して運用できるノウハウがあればトータルコストが非常に抑えられます。
保守費用
ソフトウェアの費用は導入時に一括支払であっても、保守費用が発生するケースがあります。例えば2年目以降は保守費用が必要であったり、サポートが有料である場合があります。
ツール解約時にはサーバーが無駄に
ツールを解約する際には、利用していたサーバーが必要なくなりますので、資産が有効活用できず無駄になってしまいます。
タグ:os, アップ, ケース, コスト, サポート, サーバ, サーバー, センター, ソフト, ソフトウェア, タイプ, ツール, データ, データセンター, データベース, トータルコスト, ネット, ネットワーク, ノウハウ, ハードル, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, ベース, 一括, 一括支払, 仕組, 以降, 企業, 保守, 保守費, 保守費用, 停止, 再度, 初期, 初期投資, 別途, 別途費用, 利用, 団体, 団体様, 安定, 専門, 専門的, 専門知識, 導入, 導入企業, 導入時, 導入期間, 年目以降, 形態, 必要, 手間, 技術, 技術者, 投資, 提供, 提供形態, 支払, 数日利用, 時間, 有効, 有効活用, 有料, 期間, 概要, 機器, 機器代, 活用, 準備, 無駄, 特徴, 独自, 環境, 発生, 知識, 自体, 製品, 製品自体, 解約, 解約時, 設置, 設置型, 費用, 資産, 購入, 運用, 長期, 長期的, 障害, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
ITの全分野において、設置型に比べて、ASP形態が急成長しています。その理由は、ITやソフトウェアを高いお金をだして購入して所有するのではなく、利用するほうが実際は賢明である、という考え方が普及してきているからです。
ASP形態のメリット
- 自動で最新バージョンになる(多くの製品はバージョンアップが無料)
- 初期投資が非常に少なく中小企業に優しい
- 解約したい場合はすぐに解約可能
- 専門的な知識を持った人員が必要ない
- 導入に必要な時間が非常に短い
タグ:as, asp, it, アップ, サービス, ソフト, ソフトウェア, バージョン, バージョンアップ, メリット, 中小企業, 人員, 企業, 全分野, 初期, 初期投資, 利用, 可能, 実際, 専門, 専門的, 導入, 形態, 必要, 急成長, 急速, 成長, 所有, 投資, 時間, 普及, 最新, 無料, 理由, 知識, 自動, 製品, 解約, 解約可能, 設置, 設置型, 賢明, 購入, 非常
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
ASP形態とは、サーバやソフトウェアの保守などの業務全体をアウトソーシングする形態です。ASP形態の場合、初期投資も安くなり、自動でバージョンアップやバックアップもメンテナンスもされます。
タグ:as, asp, アウトソーシング, アップ, サーバ, ソフト, ソフトウェア, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, メンテナンス, 保守, 初期, 初期投資, 形態, 投資, 業務, 業務全体, 自動, 設置, 設置型
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
高価格の概要
提供形態によって価格の考え方は違いますが、ユーザー1人あたり月額数千円程度の価格帯は高価格と位置づけられるでしょう。
ユーザー1人あたりの1年間の利用に数万円に以上必要ということですから、金額としてはおそらく給与の1%以上になることもあるのではないかと思います。
高価格の特徴
マッチする企業
価格的には非常に高価ではあるものの、高機能であれば詳細な分析が可能なため、企業規模によらず機能がマッチしていれば導入する価値があります。製品の導入にあたっては技術的な知識を必要とするケースが多いと思われますので、導入企業・団体様側で技術者が必要となるでしょう。
提供形態
クラウド型(SaaS/ASP型)の場合は製品の特性上月額数千円というケースは少ないのではないかと思います。よって、提供形態としては、インストール型やサーバー設置型の製品の可能性が高いのではないかと思います。
カスタマイズ
高価格な製品では、独自のカスタマイズをすることが可能でしょう。より詳細な分析をするだけでなく、他のツールとの連携や社内の運用フローにあわせた改修をすることで、より利便性が高まるでしょう。
導入時のサポート
カスタマイズ等も含め、仕様決定のために数回の打ち合わせが必要になるでしょう。そのため、導入前のイメージと導入後の機能が全く違うということは少ないでしょう。
導入後のサポート
カスタマイズをしている場合はサポートがなければトラブル時に対応できませんので、必ず有償サポートが必要になります。いずれにせよ、高価格ですのでサポートも充実しているでしょう。
機能
高価格ですので、基本的には高機能である可能性が高いでしょう。
バージョンアップ
導入時に高額な費用を支払っているとしても、バージョンアップが無償であるとは限りません。特にインストール型やサーバー設置型の場合は、おそらくバージョンアップの際は有償になるケースが多いのではないでしょうか。
バックアップ
標準で含まれているかどうかは製品によると思います。おそらく技術担当者様にて確認が必要でしょう。
タグ:as, asp, saas, アップ, イメージ, インストール, カスタマイズ, クラウド, ケース, サポート, サーバ, サーバー, ツール, トラブル, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, フロー, マッチ, ユーザ, ユーザー, 仕様, 仕様決定, 以上, 以上必要, 企業, 企業規模, 位置, 価値, 価格, 価格帯, 価格的, 充実, 分析, 利便性, 利用, 可能, 可能性, 団体, 団体様, 団体様側, 基本, 基本的, 対応, 導入, 導入企業, 導入前, 導入後, 導入時, 年間, 形態, 必要, 技術, 技術担当者様, 技術的, 技術者, 担当, 担当者, 提供, 提供形態, 支払, 改修, 数万円, 数回, 月額, 月額数千円程度, 有償, 概要, 標準, 機能, 無償, 特徴, 特性上月額数千円, 独自, 知識, 確認, 社内, 程度, 給与, 製品, 規模, 設置, 設置型, 詳細, 費用, 連携, 運用, 金額, 非常, 高価, 高価格, 高機能, 高額
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
低価格の概要
一般的には、ユーザー1人あたり月額1,000円程度を低価格と位置づけることが多いようです。
提供形態によって価格の考え方は違いますが、1年間利用したとして、ユーザー1人あたり10,000円強ということであれば、有償の製品・サービスとしては非常に安価と言えるでしょう。
低価格の特徴
マッチする企業
低価格のため、機能やサービスを絞って提供している製品が多いです。そのため、企業規模によらず機能がマッチしていれば導入する価値があります。
インストール型やサーバー設置型では低価格の恩恵を十分に受けられない可能性もある
インストール型やサーバー設置型では、初期費用を一括で支払って利用するケースが多いでしょう。そのためユーザー1人あたり月額1,000円程度としても、1年分の費用を利用開始時に支払うとなるとそれなりに大きな初期投資が必要です。また、一度支払った料金は返還されないことが多いため、導入の際にはしっかりと検討することが必要です。
長期的に考えれば低価格かもしれませんが、昨今のビジネス環境において、数年先までを予測することは難しいため、低価格の恩恵を十分に受けられない可能性もあります。
クラウド型(SaaS/ASP型)の場合、低価格のメリットを享受できる
クラウド型(SaaS/ASP型)の場合は、最低利用期間が短ければ初期投資が非常に少なく低価格のメリットを享受できるでしょう。
有償オプション
低価格をうたっている製品であっても、基本機能が少なく、オプションを購入しなければ使い物にならないような製品もあるかもしれません。目に見える価格だけではなく、必要な機能も含めた価格で判断する必要があるでしょう。
導入時のサポート
低価格であるため導入時にサポートが少なく、マニュアルを読んで導入企業・団体様自身で設定等をしなければならない製品が多いです。よって、マニュアルが十分に揃っているかどうかも判断基準の一つといえるでしょう。
導入後のサポート
低価格な製品であるため、メールでのみサポートを受け付けているような製品・サービスもあるでしょう。
機能
低価格であるため、基本的には高機能であることはないでしょう。
バージョンアップ
インストール型やサーバー設置型では、利用開始時に費用を支払うケースが多く、利用開始後のバージョンアップの原資が確保しにくい収益構造になっています。そのため、無償でバージョンアップされる機会は少なく、おそらくバージョンアップの際は有償になるケースが多いのではないかと思います。
一方で、クラウド型(SaaS/ASP型)の場合は、月々料金が発生するタイプであり長期間契約していただいて元が取れる収益構造のため、契約を継続してもらうために定期的なバージョンアップを提供している企業も少なくないでしょう。バージョンアップにおいても、クラウド型(SaaS/ASP型)であれば低価格のメリットを享受できるでしょう。
バックアップ
インストール型やサーバー設置型では、バックアップがされているかどうか確認する必要があるでしょう。一方、クラウド型(SaaS/ASP型)であれば、多くの場合、バックアップがされているでしょう。
タグ:as, asp, saas, アップ, インストール, オプション, クラウド, ケース, サポート, サーバ, サーバー, サービス, タイプ, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, ビジネス, マッチ, マニュアル, メリット, メール, ユーザ, ユーザー, 一度, 一度支払, 一括, 一方, 一般, 一般的, 予測, 享受, 企業, 企業規模, 位置, 低価格, 価値, 価格, 円強, 初期, 初期投資, 初期費用, 判断, 判断基準, 利用, 利用期間, 利用開始, 利用開始後, 利用開始時, 十分, 原資, 収益, 収益構造, 可能, 可能性, 団体, 団体様, 団体様自身, 基本, 基本機能, 基本的, 契約, 安価, 定期的, 導入, 導入企業, 導入後, 導入時, 年間, 年間利用, 形態, 必要, 恩恵, 投資, 提供, 提供形態, 支払, 数年先, 料金, 昨今, 最低, 最低利用期間, 月額, 有償, 期間, 検討, 概要, 機会, 機能, 無償, 特徴, 環境, 発生, 確保, 確認, 程度, 継続, 自身, 製品, 規模, 設定, 設定等, 設置, 設置型, 費用, 購入, 返還, 長期, 長期的, 長期間, 長期間契約, 開始, 開始時, 非常, 高機能
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
フリーソフトの概要
個人プログラマーが作成した無償の工数管理のシステムやエクセルのマクロなど、永続的に無料のツールも、インターネットで検索すれば見つかるかもしれません。
無料評価版などの一定期間限定での無料は含まれません。
フリーソフトの特徴
マッチする規模
一般的には、個人レベルで利用するのに適している可能性が高いと言えましょう。利用人数が10人以上になった場合は、機能的な制約が多く利用メリットは低いものと思います。
容易に試せる
インストール型であれサーバ設置型であれ、おそらく機能も少なくソフトウェア自体の容量も少ないので、気軽に試すことができます。
セキュリティリスク
まず、工数管理においては、従業員のデータを入力する必要があります。例えばメールアドレスやコスト計算のための給与(もしくはそれに値する数値)が必要でしょう。また、プロジェクトのデータも入力する必要があり、例えば、顧客や外注先企業の情報、売上や原価などの入力が必要です。
これらの重要なデータをサポートも保証もないフリーのツールで管理するのはリスクが高すぎるためおすすめはできません。万が一、悪意を持った個人が提供していたとすれば、最悪の場合、会社存続の危機に直面するかもしれません。
サポート
フリーであるため、一般的には満足なサポートは得られないでしょう。
機能・バージョンアップ
基本的には機能は少ないでしょう。また、提供元に満足な体制が無いことがほとんどですので、バージョンアップや不具合対応は期待できないでしょう。
バックアップ
バックアップの仕組みは無いと思いますので、バックアップのための手間や機器代が発生します。
多人数利用のリスク
少人数での利用を前提としていることが多いので、数十名で使う場合には動作が重くなったりする可能性があります。また、最も重要な蓄積された過去データが消失してしまうなどのリスクもあります。
エクセルの場合
フリーのエクセルツールでは、多人数の管理は相当煩雑です。また、そのデータを別のツールで使う場合も加工しなければならないためかなりの手間がかかります。
タグ:アップ, アドレス, インストール, インターネット, エクセル, エクセルツール, コスト, サポート, サーバ, システム, セキュリティ, セキュリティリスク, セル, ソフト, ソフトウェア, ツール, データ, ネット, バックアップ, バージョン, バージョンアップ, フリー, フリーソフト, プロ, プログラマー, プロジェクト, マクロ, マッチ, メリット, メール, メールアドレス, リスク, レベル, 一定, 一定期間限定, 一般, 一般的, 不具合, 不具合対応, 人数, 仕組, 以上, 企業, 会社, 会社存続, 体制, 作成, 保証, 個人, 入力, 利用, 利用人数, 制約, 前提, 加工, 動作, 危機, 原価, 可能, 可能性, 基本, 基本的, 売上, 外注, 外注先企業, 多人数, 多人数利用, 存続, 容易, 容量, 対応, 少人数, 工数, 工数管理, 従業員, 必要, 悪意, 情報, 手間, 提供, 提供元, 数値, 数十名, 最悪, 期待, 期間, 検索, 概要, 機器, 機器代, 機能, 機能的, 気軽, 永続的, 消失, 満足, 無償, 無料, 無料評価版, 煩雑, 特徴, 発生, 直面, 相当, 相当煩雑, 管理, 給与, 自体, 蓄積, 規模, 計算, 設置, 設置型, 評価, 過去, 重要, 限定, 顧客
カテゴリー: 工数管理のInnoPM | コメントは受け付けていません。
